नेपालमा Gen Z आन्दोलनपछि विकसित राजनीतिक परिप्रेक्ष्य: विश्लेषण, सावधानी, र व्यवहार्य कदम

परिचय – के घट्यो र किन महत्वपूर्ण छ

हालैको Gen Z-नेतृत्वको आन्दोलन केवल सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्धको प्रतिक्रियामा मात्र सीमित रहेन, यसले भ्रष्टाचार, बेरोजगारी, असमानता, र राजनीतिक वर्गप्रति गहिरो असन्तुष्टि उजागर गर्‍यो। काठमाडौंसहितका शहरहरूमा हजारौं युवाको सहभागिताले देखायो कि नेपाली राजनीति अब केवल दलहरूको एकाधिकारमा सीमित छैन—नयाँ पुस्ता सक्रिय राजनीतिक शक्ति बन्दैछ। यसले सरकारलाई संकटतर्फ धकेल्यो र आगामी दिनमा राजनीतिक अस्थिरता झन् तीव्र हुने संकेत गर्‍यो।

मुख्य जोखीमहरू

  1. लोकतान्त्रिक रिक्तता र चुनाव ढिलाइ

    • यदि निर्वाचन प्रक्रिया ढिलो वा असफल हुन्छ भने वैधानिक मार्गप्रति निराशा बढ्छ।

    • यसले राजसंस्था पुनःस्थापनाको माग, सेना हस्तक्षेप, वा उग्र विद्रोहजस्ता विकल्पलाई आकर्षक बनाउन सक्छ।

    • अन्तर्राष्ट्रिय उदाहरण: श्रीलंकामा 2022 को आन्दोलनपछि चुनाव ढिलाइ र अस्थिरताले जनआन्दोलनलाई दीर्घकालीन संकटतिर धकेल्यो।

  2. बाह्य शक्ति प्रभाव र रणनीतिक प्रतिस्पर्धा

    • नेपाल भारत, चीन र पश्चिमी शक्तिहरूको रणनीतिक प्रतिस्पर्धाको बीचमा रहेको हुँदा अस्थिरताले उनीहरूको प्रभाव बढाउन सक्छ।

    • आर्थिक/व्यापारिक सहयोग वा सुरक्षा सम्झौताका नाममा स्वायत्त निर्णयक्षमता कमजोर हुने खतरा रहन्छ।

  3. उग्र आन्दोलनको दोहोरिने सम्भावना

    • बेरोजगारी, राजनीतिक दलप्रति अविश्वास, र असमानताले लामो समयसम्म ठोस कदम नचालिएमा पुनः हिंस्रक आन्दोलनलाई जन्म दिन सक्छ।

    • समानान्तर केस: अरब स्प्रिङपश्चात् ट्युनिसियामा बेरोजगारी र सुधार ढिलाइले आन्दोलन बारम्बार दोहोरिएको थियो।

राजनीतिक दृष्टिकोण – पछाडि नहट्ने आधारभूत सिद्धान्त

  • निर्वाचन नै न्यूनतम साझा विकल्प
    छिट्टै, निष्पक्ष र पारदर्शी निर्वाचन लोकतान्त्रिक स्थायित्वको आधार हो।

  • समावेशीता र जवाफदेहिता
    नयाँ पुस्तालाई आकर्षित गर्न पारदर्शिता, खुला उम्मेदवारी, र कठोर भ्रष्टाचारविरोधी नीतिहरू अनिवार्य छन्।

  • सुरक्षाकर्मी र सेनाको संवैधानिक भूमिका
    सेना र सुरक्षाकर्मीको भूमिका स्पष्ट संवैधानिक सीमा भित्र मात्र रहनुपर्छ। नागरिक–सेना सम्बन्ध पारदर्शी र उत्तरदायी हुनुपर्छ।

बाह्य शक्तिहरूको सम्भावित प्रभाव र सावधानी

  • रणनीतिक दबाबको जोखिम
    अस्थिरतामा छिमेकी वा पश्चिमी शक्तिहरूले स्थिरता वा सुरक्षा नाममा आफ्नो प्रभाव बढाउन सक्छन्।

  • जनस्तरमा चेतावनी
    बाह्य सहयोगलाई स्वतः सकारात्मक मान्नु हुँदैन। प्रत्येक सम्झौताको शर्त, दीर्घकालीन प्रभाव, र राष्ट्रिय स्वाधीनतामा असर प्रस्ट मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ।

  • पारदर्शिता र बहुपक्षीय संवाद
    सबै परराष्ट्र समझदारी संसद् र नागरिक संस्थामार्फत अनुमोदित हुनुपर्छ। ब्याकडोर सम्झौता जनविश्वासका लागि खतरनाक हुन्छ।

व्यवहारिक नीति सिफारिस

तत्काल कदम (0–6 महिना)

  • साझा राजनीतिक समझदारी: दलहरूबीच cease-hostilities प्रतिबद्धता।

  • स्वतन्त्र निर्वाचन मण्डल सुदृढीकरण: चुनावको मिति सार्वजनिक र पक्का गर्ने।

  • डिजिटल पारदर्शिता: सरकारी निर्णय र खर्च सार्वजनिक अनलाइन पोर्टलमा राख्ने।

मध्यावधि कदम (6–24 महिना)

  • भ्रष्टाचारविरोधी स्वतन्त्र आयोग स्थापना, अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा प्रमाणित अनुसन्धान पद्धति (जस्तै OECD Anti-Bribery Convention को अभ्यास) लागू गर्ने।

  • सरकारी खरिदमा पारदर्शिता: e-procurement प्रणालीलाई अनिवार्य बनाउने।

  • स्थानीय सरकारलाई सशक्तिकरण: युवाको सहभागिता बढाउन नगरपालिका/गाउँपालिकामा Youth Advisory Boards गठन गर्ने।

दीर्घकालीन कदम (2–10 वर्ष)

  • नागरिक शिक्षा: विद्यालय र विश्वविद्यालयमा लोकतन्त्र, सुशासन, र नागरिक सहभागितामुखी पाठ्यक्रम समावेश गर्ने।

  • युवाको नीति निर्माणमा प्रतिनिधित्व: राष्ट्रिय युवा परिषद् वा संसदमा आरक्षित सहभागिता।

  • रोजगारी सिर्जना र उद्यमशीलता: IT, हरित ऊर्जा, र पर्यटनमा युवा उद्यमशीलता प्रवर्द्धन गर्ने।

सार्वजनिक अपिल – Zero Tolerance Against Corruption

  • नागरिक निगरानी:

    • अनलाइन पारदर्शिता प्लेटफर्ममा बजेट/खर्च अनुगमन।

    • स्थानीय स्तरमा Citizen Audit Groups गठन।

  • मिडिया र नागरिक समाज स्वतन्त्रता:
    तथ्य खोजी पत्रकारिता र नागरिक जाँच प्रणालीलाई कानुनी सुरक्षा।

  • Zero Tolerance नीति कार्यान्वयन:
    भ्रष्टाचारमा संलग्न ठूला पदाधिकारीमाथि तुरुन्त कानुनी कारबाही।

निष्कर्ष – स्पष्ट चेतावनी र समाधान

Gen Z आन्दोलनले नेपालमा नयाँ राजनीतिक यथार्थ उजागर गरिसकेको छ—युवाले पारदर्शिता, जवाफदेहिता, र समावेशी भविष्यको माग गरेका छन्।

तर यदि यो मागलाई नीतिगत सुधार र संस्थागत रूपान्तरणमा परिणत गरिएन भने:

  • बाह्य दबाबले राष्ट्रिय स्वाधीनता कमजोर पार्नेछ,

  • वैकल्पिक चरमपन्थी विकल्प (सेना हस्तक्षेप, राजसंस्था पुनःस्थापना, वा हिंस्रक विद्रोह) बलियो हुनेछन्।

अतः, एकमात्र दीर्घकालीन समाधान भनेको संविधानिक मार्गप्रति आस्था, युवालाई नीति निर्माणमा प्रत्यक्ष संलग्नता, र शून्य भ्रष्टाचार सहिष्णुता लागू गर्नु हो।

जनतालाई आह्वान:

  • लोकतान्त्रिक अभ्यासमा सक्रिय रहनुहोस्,
  • बाह्य भ्रम र हस्तक्षेपप्रति सजग रहनुहोस्,
  • र भ्रष्टाचारविरुद्धको Zero Tolerance अभियान मा सामूहिक सहभागिता जनाउनुहोस्।